多核素去除设备
净化在福岛第一核电厂产生的“污染水”的设备之一。
可去除污染水中所含氚以外大部分放射性核素的设备。
详情请点击此处（仅英文版）
ABOUT
福岛第一核电厂在多方协作之下，
努力推进含因事故产生的高浓度放射性物质在内的
“污染水”相关对策的实施。
本网站向大家公布净化污染水中含有的放射性物质、
和经处理已降低风险的ALPS处理水等相关数据及
应对情况等信息。
有关“ALPS处理水”的标注（2021.4.27修订）
把直到氚以外的放射性物质确实降至安全相关规定标准值以下，经过多核素去除设备等的净化处理后的水（除氚之外告示浓度比总和小于1），标注为“ALPS处理水”；
将经过多核素去除设备等净化处理之后的水中，不符合安全相关之规定标准的水（除氚外告示浓度比总和为1以上），标注为“处理途中水”；
同时包含上述两者时，标注为“ALPS处理水等”。
※此外，对于过去刊载的资料用修订前（2020.3.11修订）的标注。
储槽内ALPS处理水等及锶处理水的储存量
（截至2022年8月4日止）
-
＊包含从水位计测量的下限值至储槽底部的水的储存量
福岛第一核电厂通过多核素去除设备等，
净化因事故而产生的污染水所含的放射性物质，作为ALPS处理水等及锶处理水，储存在厂区内的储槽中。
此外，厂区内共设有1061座储槽。（ALPS处理水等的储槽1021座、锶处理水的储槽27座、海水淡化装置（RO）处理水12座、浓缩盐水1座/截至2022年7月21日）。
※2020年12月11日，已安装完成约137万㎥的储槽
ALPS处理水等 储存量及放射性浓度
-
（截至2022年3月31日）＊仅统计满水储槽（含再利用储槽）的储存量，与整体储存量存在差异
目前，ALPS处理水等以去除氚以外大部分放射性核素的状态储存于储槽。
多核素去除设备拥有去除放射性核素（不包括氚）的功能，使其降低至低于关于污染水的日本国家“规定标准”中，释放到环境中时的标准“告示浓度限度”的水准。但是，由于设备运转初期问题及处理时期运用方针的不同等，目前各告示浓度比总和的储存量如右图所示。
详细了解多核素去除设备等出口处的ALPS处理水等数值（仅英文版）
详细了解相比前一次（2021年12月31日）的增加量及再利用储槽储存量等（仅英文版）
锶处理水
Q&A
Question and Answer
-
-
虽然称为“处理水”，但实际上应该是“污染水”吧？
-
-
“处理水”与“污染水”性质完全不同。
东京电力福岛第一核电厂持续向2011年3月核事故中所产生的熔落核燃料进行注水冷却，该熔落核燃料接触水后，每天将产生含高浓度放射性物质的水（污染水）。
...
此外，由于含该高浓度放射性物质的污染水滞留在反应堆厂房内，也有因与流入厂房内等的地下水、雨水混合而产生。
因此，采用多核素去除设备“ALPS”等多种净化设备，对“污染水”实施净化处理，降低其所含放射性物质的浓度。
通过此ALPS净化处理的水即为“ALPS处理水”，将其中氚以外的放射性物质严格降至根据ICRP*的建议制定，关于释放到环境中的日本规定标准值。
如上所述，本公司将“污染水”与“处理水”作为性质完全不同的两种物质进行明确区分、并予以管理。 *ICRP（International Commission on Radiological Protection）是指于1928年成立以来，从专家角度对“辐射防护”作出建议的国际组织。ICRP建议被视为世界各国制定法令及规定的基础。
-
“处理水”与“污染水”性质完全不同。
-
-
-
听说排放到海洋，将会对环境及人体造成极大影响。
-
-
在向海洋排放ALPS处理水时，将遵守日本国内规定标准及各类法令，并确保对环境及人体的安全性。
...
具体而言，与中国、韩国等拥有核电设施的国家也会实施放射性液体废弃物排放处理相同，在向海洋排放ALPS处理水时，将严格遵守根据国际统一原则的ICRP建议制定的日本国内规定标准及各类法令。此类规定标准根据科学依据对释放到环境中的放射性物质作出规定，以确保不对环境及人体造成影响。
在实施排放时，核电厂内保存于储槽的水当中，关于氚以外的放射性物质，若未满足关于释放到环境中的相关规定标准值，在稀释释放前的阶段，经过ALPS等实施再净化处理，使其严格降至该标准值以下。
使用大量海水将ALPS处理水稀释至100倍以上，以降低氚的浓度。通过上述处理，浓度以充分降至关于释放到环境中的相关规定标准值以下的其他核素，亦能进一步稀释至100倍以上。
经过海水稀释后的排放水的氚浓度低于每1公升1,500贝克勒尔，充分符合日本国家标准（每1公升60,000贝克勒尔）及世界卫生组织（WHO）制定的饮用水水质标准（每1公升10,000贝克勒尔）。
此外，根据相关国际法及国际惯例，就辐射对人及环境的影响进行评估，并公开评估内容，同时在排放后持续实施检测，采取措施把握环境中的辐射情况。计划由国际原子能机构（IAEA）反复实施基于国际安全标准、客观且透明的审查。该审查同时邀请第三方国家专家参与。
-
-
-
-
听说无法通过ALPS去除的氚会富集在人体内。
-
-
氚是氢的同位素之一，其多与其他氢一样与氧结合并生成“水”，大气中的水蒸气、雨水、自来水以及人体中均含有氚。根据ICRP的建议，包括有机结合型在内，氚不会在生物体内富集或浓缩，任何进入体内的氚都会通过代谢排出体外，并随着时间的推移而减少。
...
在排放ALPS处理水时，将遵守根据ICRP建议制定的日本国内标准。因此，能够继续确保对人体的安全性。
每年度末会根据当时的最新数据调整福岛第一核电厂全年氚排放量，确保其低于22兆贝克勒尔，并尽可能地降低至更低水平。
此外，在中国、韩国等其他拥有核电设施的国家也会日常性地排放氚，例如，韩国的月城核电厂在2019年便以液体的形式排放了约91兆贝克勒尔，同时，中国的泰山第三核电厂在2019年也以液体的形式实际排放了约124兆贝克勒尔，但其周边均未发现因氚所造成的影响。
-
-
-
-
其实ALPS是没有去除放射性物质的能力吧？
-
-
-
听说排放到海洋后，其所含放射性物质也会抵达韩国、中国等亚洲各国沿岸。是否会严格实施检测？
-
-
在向海洋排放ALPS处理水时，将通过ALPS等将氚以外的放射性物质严格净化处理降至根据ICRP建议制定的日本国内规定标准值以下，并使用大量海水进一步稀释、混合至100倍以上后进行排放。我们认为经过上述处理，此次的海洋排放对于周边环境的影响降至非常低。
...
此外，我们还实施了排放到海洋后的相关模拟，以验证对环境造成的影响。其结果显示，海水中的氚浓度超过环境中的氚浓度（每1公升0.1～1贝克勒尔）的地区，仅限于核电厂周边2～3公里的范围，而在3公里以外地区的浓度则与环境中的浓度相同。
此外，在检测方面，自2011年以来便一直通过海水和鱼类采样来进行海域检测。同时，根据基本方针，我们正在制定海域检测计划强化含氚对象核素与进行检测的测点以及频率，并计划于实际海洋排放的约1年前予以实施。通过上述措施，持续确认ALPS处理水排放不会对附近海域造成影响。
-
-
-
-
为什么不考虑更广泛地接受韩国、中国等亚洲各国的第三方进行测量？
-
-
-
为什么不停止海洋排放，储存于储槽保管吗？
-
-
事故已过去10年，福岛第一核电厂今后将继续致力于取出熔落核燃料等工作。在此情况下，为了在事故30～40年后完成废弃措施，稳步推进废堆、污染水、处理水对策，今后需要建设“处理及保管废弃物的地区”、“已使用燃料及熔落核燃料的临时保管设施”、“今后考虑具体化的设施”等废堆所需设施。
...
从这一点来看，在厂区内增设现行计划以外储槽的空间十分有限，因此需要有效运用厂区内空间。此外，将能够遵守规定标准进行排放的水储存于储槽可能导致谣言出现，继续维护储槽则可能存在地震、老化等其他风险。
日本政府自2013年开始考虑今后如何处理保存于储槽中的水，经过专家、学者从技术角度与社会角度进行讨论后得出，根据以往的先例及实绩，“海洋排放”与“蒸汽排放”这两种方案最为现实。
随后，在听取各相关者的建议、广泛征集意见并开展讨论，同时考虑到方便实施切实且稳定的检测等问题后，日本政府于2021年4月13日确定了向海洋排放“ALPS处理水”的基本方针。此外，在日本国内外核电相关设施亦遵守各国规定标准实施氚排放，而此类设施周边均未发现因氚所造成的影响。
-
-
-
- © Tokyo Electric Power Company Holdings, Inc.
